Расхитительница или шопоголик?

Опубликовано VanityFair в пн, 23/11/2009 - 11:49

Работа с деньгами – всегда большая ответственность. Как правило, потенциальных сотрудников на должности по работе в финансами тщательно проверяют и интервьюируют, прежде чем принять на работу. Как было в ситуации, которая произошла с гражданкой Украины, имеющей вид на жительство в Беларуси, сказать сложно. Это история о хищении и растрате, о невообразимой беспечности, о шопоголизме? Психологи дают разные комментарии, криминалисты – один:приговор. Итак, вот как было дело.

Женщина работала страховым агентом ЗАСО «Промтрансинвест» на пограничном переходе «Мохро» в деревне Колено Ивановского района, ничем примечательным со слов коллег не отличалась. Просто-напросто 16 и 31 мая этого года взяла и не сдала в банк 380 и 275 евро. Получила она их, как не сложно догадаться, от владельцев транспортных средств за страховые полисы обязательного страхования гражданской ответственности.

Конечно, разное толкает людей на подобные поступки – внезапная трагедия в семье, провоцирующая срочную потребность в деньгах, простой преступный замысел.. Но здесь…
Подозреваемая призналась, что деньги действительно присвоила и растратила… на слёте байкеров под Брестом. Ехала туда на такси – водителю перепало около ста тысяч рублей, - там покупала одежду, косметику, прочие женские радости, ну и наслаждалась слётом байкеров. Вряд ли женщина не догадывалась о том, что придётся понести ответственность за хищение, и всё-таки это не помешало ей провести время в своё удовольствие.

Приговором суда Ивановского района 7 октября 2009 года бывший страховой агент признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 и 2 ст. 211 Уголовного кодекса (присвоение либо растрата). Ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года в колонии общего режима со штрафом в размере 100 базовых величин (3,5 млн рублей) и лишением права занимать материально ответственные должности сроком на четыре года. Суд учёл раскаяние обвиняемой и частичное возмещение ею материального ущерба. Оставшаяся не возмещенной его часть в размере 656 058 рублей приговором суда взыскана с осуждённой.
17 ноября судебная коллегия по уголовным делам областного суда оставила приговор без изменения. Он вступил в силу.

Странная история, не правда ли? Возможно, объяснением сможет послужить комментарий психолога.

«Скорее всего, женщина страдает шопоголизмом. Модное нынче словечко, но опасность таит в себе пока не до конца оценённую. Все шопоголики делятся на шопоголиков разумных и шопоголиков истинных.

Разумные шопоголики – это большинство из нас. Покупают они вещи нужные, но на несколько большую сумму, чем было запланировано. К примеру, пошёл за молоком, польстился на скидку и купил сковороду и три полотенца – пригодится.

Истинный же шопоголик «не ведает, что творит», поэтому и покупает то, что под руку подвернется, и на всю сумму, имеющуюся в данный момент в кошельке, даже если деньги ему не принадлежат. Покупается всё: и двуспальные комплекты белья, и десять джинсов одной расцветки, и горшки для цветов, и даже «Шерлок Холмс» в подлиннике притом, что английского шопоголик не знает.
Именно эта неадекватность отличает истинного шопоголика от любого другого.

Но откуда желание присвоить деньги, спросите вы? Ответ прост. Дело в том, что одна из причин шопоголизма - иллюзия власти. Ради неё и минутного порыва человек готов порой практически умышленно пойти на ошибку.

Шопоголику кажется, что помимо власти над вещами, которые переходят в их собственность, они завладевают некоторыми атрибутами власти от продавцов: уважение, услужливое обращение, льстивые похвалы: «Ах, вам так идет эта кофточка», «Как хорошо на вас сидит! Отличная у вас фигура»… То есть, ты имеешь контроль над вещами, тебе «поклоняются» продавцы, тебя радует владение вещами, и радостной тяжестью ощущаются фирменные пакеты с покупками."

Кроме того, создаётся иллюзия свободы и контроля над своей жизнью. Шоппинг сам по себе снимает у шопоголиков депрессию и тревогу лучше любых медикаментов, повышает самоуважение и уверенность в себе. Это вполне объяснимо: бессмысленное собирательство и столь же бессмысленное растранжиривание денег даёт иллюзорное ощущение контроля над своей жизнью. Ты покупаешь сам: не то, что велели; не то, что необходимо; а то, что сейчас захотелось. И человек раз за разом получает свою дозу эйфории от свободы, покупая привлекательные, пусть абсолютно ненужные вещи. А в результате – «эффект сороки»: квартира, забитая ненужными безделушками, и куча неприятностей.